Mencoba Obsidian: note-taking app yang super powerful

Dulu saya pernah bertanya-tanya, adakah platform atau aplikasi note-taking yang sederhana, aplikasi tersebut hanya bersifat aplikasi (seperti word processor) namun filenya disimpan dalam file teks sederhana seperti text (TXT) dan markdown (MD)? Bukan menyatu dengan aplikasi seperti Google Keep atau Evernote (bukan app-over-file tapi file-over-app). Ternyata ada, dan saya pernah mencobanya. Dulu saya saya tidak melanjutkan mencobanya karena apa yang saya cari tersebut tidak ketemu, ternyata memang ada. Ketidaktahuan saya memblokade penggunaan aplikasi tersebut waktu itu. Aplikasi itu adalah Obsidian.

Setelah menggunakan evernote, kemudian pindah ke Google Keep, dan Simplenote, ada beberapa perubahan mendasar yang saya alami. Versi free dari evernote memiliki kemampuan terbatas. Google Keep kemudian mematikan versi luring (offline) sehingga saya tidak bisa melihat catatan saya lewat PC ketika tidak bisa konek internet. Simplenote menjadi second brain bagi saya, namun, ketika catatan saya bertambah banyak dan saya menginginkan catatan terstruktur (linked-notes, notes in note), simplenote menjadi terbatas. Saya pernah mencoba Obsidian sekitar beberapa tahun yang lalu, namun apa yang saya cari (sync dan structured notes) tidak saya temukan karena ketidaktahuan saya.

 

Organisasi Obsidian (vaults)

1. Diary -- untuk catatan harian

2. Fiksi -- untuk mencatat kisah fiksi, seperti draft cerpen atau novel

3. Non-fiksi -- untuk catatan non-fiksi

4. Google keep -- archive dari Google Keep yang saya export ke Obsidian

5. Pengajian -- catatan pengajian dll., ada plugin Quran juga.

Demikian, Obsidian telah menjadi otak keempat saya setelah simplenote dan Standard Notes.

Obsidian di Ubuntu 20.04

Blog baru di Listed

 Akhirnya, ada platform offline dan online dalam satu portal. Dan platform itu ternyata sudah ada sejak lama. Namanya Standard Notes. Bisa diinstal via snap dengan perintah berikut di Ubuntu.

sudo snap install standard-notes
  

Saya suka menulis blog, baik itu di blogger, wordpress, medium, atau tumblr. Masalahnya, sejauh pengetahuan saya saat itu, belum ada platform digital yang bisa berlaku baik untuk offline dan online. Misalnya, saat saya punya ide, saya menuliskannya di editor, word processor, atau note taking app. Kemudian saat saya ingin mempublikasikannya, saya salin tulisan offline tadi ke platform blog yang bersangkutan, misalnya Blogger. Sampai saya menemukan platform/aplikasi Standard Notes yang menyatu dengan listed.to.

Blog baru saya di Listed beralamat di https://listed.to/@bagus.

Dengan platfom ini saya bisa menulis blog on-the-go secara luring, kemudian mempublikasikannya dari perangkat tersebut tanpa harus menyalin dan menempelnya ke internet. Cukup sekali-dua kali klik. Bagi anda yang belum tahu caranya, berikut cara publikasi blog lewat Standard Notes and Listed (www.listed.to).

1. Buka Stantard Notes app atau web app
2. Klik ikon Preferences in sisi kanan bawah
3. Buka seksi Listed
4. Pilih Create New Author

Untuk publikasi dari Standard Notes ke Listed (lihat gambar di bawah).
1. Klik kanan judul note yang akan dipublish
2. Pilih "Listed action" kemudian pilih "Publih to Blog"

Voilla, sekarang catatan datam Standard Notes tersebut telah terpublish dalam Listed.to.

Karena kemudahan itu, besar kemungkinan saya akan mengeblog di Listed. Blog di blogspot ini mungkin akan dormant, wallahua'lam. Saya belum tahu pastinya, mungkin topik-topik professional akan saya taruh disini, catatan harian di Listed, dan quotes di Tumblr.

Dengan demikian, Standard Noted menjadi otak ketiga saya setelah simplenote.

Tentang Gift dan Ghost Authorship

If research misconduct occurs, including guest/gift authorship, the integrity of a researchers is questionable; this can PERMANENTLY and NEGATIVELY affect their career.

 

Salah salah praktek tercela di bidang akademik adalah ghost dan gift authorship, menuliskan nama mereka yang tidak berkontribusi di dalam penulisan paper. Penerbit seperti Elsevier dan Springer memiliki peraturan ketat dalam kasus ini, sekali praktek ini ditemukan, karya yang bersangkutan bisa  ditarik. Saya sendiri sudah beberapa kali melaporkan kasus ini, tak peduli rekan sejawat, atasan, atau orang lain. Ada kalanya, mungkin, anda "dipaksa" menuliskan nama teman anda, baik kenalan, teman se-lab, se-kampus, atau se-jurusan. Untuk dimasukkan menjadi penulis (authors), setidaknya ada tiga syarat [1]:
1. Kontribusi subtansial dalam riset
2. Ikut menulis draft
3. Menyetujui versi final dari draft

Cara mengetes ghost author, menurut elsevier, adalah bahwa semua penulis mempunyai kemampuan dan kewajiban yang sama dalam mempertahankan ide di dalam tulisannya. Oleh karena itu, jika ada seorang penulis (co-authors) yang tidak bisa menjelaskan atau menjawab pertanyaan terkait tulisannya, bisa jadi penulis itu adalah ghost, guest atau gift author.

Compliance is more than just obeying laws.

Dalam publikasi ilmiah, kita memiliki code of conduct. Dalam setiap submisi artikel, kita diwajibkan menuliskan kontribusi setiap penulis dalam artikel. Secara common sense, setiap mereka yang namanya ada pada paper pasti berkontribusi. Hukum penulisan ini wajib kita patuhi. Bahkan diatasnya, ada etika yang seharusnya kita taati juga: menghindari research misconduct termasuk gift, ghost atau honorary authorship ini.

Jika ada orang lain yang meminta namanya ditulis dalam sebuah paper, sebaliknya ada juga orang yang melarang namanya ditulis dalam sebuah paper. Seorang teman S3 pernah bercerita bahwa professornya, meminta namanya tidak dimasukkan dalam publikasi teman saya tersebut karena dia tidak berkontribusi sama sekali.

Institusi kita punya visi dan misi mulia yang ingin diraih. Kita tidak bisa menghalalkan segala cara untuk meraih visi dan misi itu. You CANNOT choose just any method to achieve your goal. There is a "path we should take" among them. Goal adalah visi institusi kita yang ingin kita capai. Jelas disini bahwa ghost dan gift authorship tidak termasuk dalam "path we should take".
 
Rezeki tidak hanya dari insentif publikasi. Masih banyak jalan dan pintu rezeki berkah dan halal lainnya daripada memasukkan nama istri, teman, atau atasan yang tidak berkontribusi pada publikasi ilmiah kita. Praktek tercela ini membahayakan insitusi kita. Semoga kita terhindar dari praktek tercela ini.

Ghost authorship untuk memperbesar peluang diterimanya paper

Ada kasus dimana peneliti yang sudah meninggal tetap dilibatkan dalam pembuatan paper. Kasus ini [2], ditengarai untuk memperbesar kans diterimanya paper tersebut di sebuah jurnal. Anggaplah peneliti yg sudah meninggal tsb adalah peniliti terkenal, misal peraih nobel. Dengan memasukkan namanya sebagai coauthor maka kans diterimanya sebuah paper dalam jurnal mungkin akan bertambah besar. Hal yang tidak mungkin dilakukan oleh peneliti yang sudah meninggal adalah pada persyaratan nomor 3 authorship di atas: menyetujui versi final. Pun demikian, hal ini (memasukkan penulis yang sudah meninggal) bisa saja dilakukan bila penulis yang telah meninggal tersebut benar-benar berkontribusi dan disebutkan dalam "Aknowledgement" bahwa salah satu penulis telah meninggal sebelum paper diterbitkan.

Kenapa ada praktek Ghost Authorship, khususnya di negeri kita?

Seorang sejawat bertanya, kenapa kondisi ideal (tidak ada ghost authorship) tidak bisa diterapkan di, khususnya, negeri kita tercinta. Banyak faktor. Diantara banyak fa menurut saya yang paling penting adalah mental peneliti dan kecukupan ekonominya. Di negeri kita, mental peneliti belum terbentuk secara ideal. Alih-alih melakukan "impactful research"; yang dilakukan peneliti adalah bagaimana mendapatkan cuan dari penelitian, entah itu dari insentif, kenaikan pangkat, dll. Disini mental peneliti yang bersangkutan bermasalah. Bisa jadi karena tidak ada pendidikan "Compliance and Researcher Ethics" untuk para peneliti (di institusi saya, setiap peneliti diwajibkan mengambil e-learning ini setiap tahunnya dan wajib lulus ujian e-learning tsb). Kondisi ini diperparah dengan kecukupan ekonomi peneliti yang bersangkutan. Selama kebutuhan dasar belum terpenuhi (sandang, pangan, papan), maka dia akan mencari segala cara (dan mungkin saja menghalalkan segala cara) untuk memenuhi kebutuhan tersebut. Salah satunya dengan meminta rekannya untuk memasukkan namanya saat publikasi. Agar, ketika mendapat insentif, dia juga ikut kecipratan. Sekaligus mempercepat proses kenaikan pangkat.

Referensi: 

[1] https://www.jscpt.jp/eng/journal/kitei.html

[2] https://retractionwatch.com/2024/02/16/highly-cited-scientist-published-dozens-of-papers-after-his-death/